既然一切都继承自object，那么List之间有什么区别呢？和List？优点？缺点？ 最佳答案 如果您插入int进入List,它将被装箱。如果将其插入List,它不会被装箱(对于任何值类型都是如此，将int替换为类型的名称)。同样，从List中检索值,拆箱会发生，但不会发生List.List是强类型的，List不是(所以你失去了编译时的安全性，并且可能会遇到运行时爆炸)。 关于c#-List和List的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

{0}和+的使用有什么区别吗，因为它们都在做同样的工作，即打印length屏幕:Console.WriteLine("Length={0}",length);Console.WriteLine("Length="+length); 最佳答案 在您的简单示例中没有区别。但是有充分的理由更喜欢格式化({0})选项:它使国际软件的本地化变得非常非常容易，并且使第三方编辑现有字符串变得更加容易。例如，假设您正在编写一个产生此错误消息的编译器:"Cannotimplicitlyconverttype'int'to'short'"你真的要写代码

假设在循环内对EF实体进行了更改，在foreach循环或循环外调用EFSaveChanges()之间是否存在任何性能优势/技术差异？ 最佳答案 是的!如果您在循环内调用它，EF将为每个实体将更改写回数据库(并且每个实体都将在其自己的单独事务中)。反过来，您将进行所有更改，EF将在循环后一次将它们写回(所有实体一起在一个事务中)。作为一般经验法则(无需实际查看您的代码)尝试尽可能少地调用.SaveChanges()。一次调用50次更改通常比50次调用每次1次更改更好/更快/更有效。 关于c

我不明白...为什么他们需要一个共同的基地？ 最佳答案 这个问题预设了一个谎言。它们不需要通用的基类型。这个选择并不是迫不得已。这是出于为客户提供最佳值(value)的愿望。在设计类型系统或与此相关的任何其他事物时，有时您会到达决策点——您必须决定X或非X。公共(public)基类型或非公共(public)基类型。当发生这种情况时，你权衡X的成本和yield以确定净值，然后你权衡非X的成本和yield以确定净值，然后选择值(value)更高的那个。具有通用基类型的yield大于成本，由此产生的净yield大于没有通用基类型的净yie

LinkedList和ArrayList有什么区别？我怎么知道什么时候使用哪个？ 最佳答案 区别在于用于存储对象的内部数据结构。ArrayList将使用系统数组(如Object[])并在需要时调整它的大小。另一方面，LinkedList将使用包含数据的对象和指向列表中下一个和上一个对象的指针。由于内部表示的这种差异，不同的操作将具有不同的算法复杂度。 关于c#-LinkedList和ArrayList有什么区别，什么时候使用哪一个？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我最近收到“不支持接口(interface)成员的映射......”错误，我根据thisthread解决了这个问题.演示:publicinterfaceIMyInterface{stringvalueText{get;set;}}publicclassMyData:IMyInterface{intID{get;set;}stringvalueText{get;set;}}publicclassMyOtherData:IMyInterface{longID{get;set;}stringvalueText{get;set;}}和publicstaticIEnumerableGetByVa

我记得有一次听说抛出System.Exception(或扩展它的对象)以外的某种类型的对象在技术上是合法的CIL，尽管C#没有支持它的功能。所以我有兴趣看到以下C#代码:try{thrownewException();}catch(Exceptionx){try{throw;}catch{Console.Write("yes");}}编译为以下CIL:.try{IL_0000:newobjinstancevoid[mscorlib]System.Exception::.ctor()IL_0005:throw}//end.trycatch[mscorlib]System.Exceptio

像往常一样，int?表示System.Nullable(或System.Nullable`1[System.Int32])。假设您在内存中有一个IEnumerable(例如List)，我们称它为seq;然后你可以找到它的总和:varseqSum=seq.Sum();当然这会转到扩展方法重载int?IEnumerable.Sum()(documentation)这实际上是System.Linq.Enumerable上的静态方法.但是，该方法永远不会返回null,那么为什么返回类型声明为Nullable?即使在seq的情况下是一个空集合，或者更一般地说，是一个所有元素都是null的集合类型

我正在尝试理解一些C#代码，我已经掌握了它，它处理密码学，特别是使用System.Security.Cryptography中的PasswordDeriveBytes。在.NETdocs，它说PasswordDeriveBytes使用“PBKDF1算法的扩展”，稍后在文档中指定为“PKCS#5v2.0标准”，即PBKDF2(据我所知).不过，我发现在网上的任何地方(包括StackExchange上的此处)，每个人都说“使用Rfc2898DeriveBytes，因为Password*已被弃用并使用PBKDF1”。但文档中的唯一区别是msdn.microsoft.com似乎是Rfc*版本特

我最初在Stackoverflow和谷歌中搜索过类似的问题。只有一个链接给出了一些要点，但我看不清楚。[1]以下问题困扰着我:在异步编程中，什么是真正的回调方法？是代表？异步程序的实现是使用多线程吗？如能提供图解说明，将不胜感激[1]"DifferencebetweenMultithreadingandAsynchronousprogramming" 最佳答案 单线程阻塞要理解异步/并发/多线程，我们需要从最基础的知识开始，以及为什么我们要让问题变得如此复杂。一开始只有真正的单线程阻塞应用程序。这些都是非常简单的程序，而且很可能就是